药典收录中药并非认其有效

来源:未知

点击:

欧洲药典是啥?

它是一部具有法律认可的,药业行业内百科全书式的标准著作。与其他国家和地区的药业著作一样,它的标准之处取决于清楚地界定了药品的特异性成分及检验方式。以防止药品检验时的纠纷案件和错乱,另外促使药业公司在接纳药品检验时无法像「速效救心丸」那样搞偷加「硝酸甘油」而不标明的舞弊个人行为。

该类中国药典都是有一个关联性,他们只对基本化学物质承担。只界定「药品」的化学物质成分与检验方式,并不默认设置药品「合理」。药品的「实效性」检验,由相对我国的药监督机构承担。

好似一部词典,它只承担错字的审校,并不对文章内容的水准承担。不理解这个问题的,基础全是药业行业的外行人,自然不清除一部分混淆是非的用心。

About the European Pharmacopoeia

The European Pharmacopoeia (Ph. Eur.) defines requirements for the qualitative and quantitative composition of medicines, the tests to be carried out on medicines and on substances and materials used in their production.

欧洲药典对药品的化学物质成份判定、定量分析地划到规范,对药品、以及原料的检验方式做出要求。

It covers active substances, excipients and preparations of chemical, animal, human or herbal origin, homoeopathic preparations and homoeopathic stocks, antibiotics, as well as dosage forms and containers.

它包揽特异性成分、药品辅材,化学类、动物类、人们、绿色植物类来源于的药用价值中药制剂,顺势疗法产品以及原材料,抗菌素类,及其他们的制剂和器皿。

It also includes texts on biologicals, blood and plasma derivatives, vaccines and radiopharmaceutical preparations.

它也包含了微生物药品,血夜和血液洐微生物,预苗与放射性物质药品的通用性规范。

The European Pharmacopoeia and its requirements are legally binding in the member states of the European Pharmacopoeia Convention and the European Union.

该法典以及标准条款对欧洲药典成员国及欧盟国家具备法律认可。

引证:European Pharmacopoeia 8th Edition

至今,未有一例中药,在欧美国家的药品监督管理单位里证实「实效性」,也即未有一种中药被欧美国家以「药品」的资质证书审批发售。他们一般以食品类、保健产品的名号分散在流行以外。法典百度收录他们,是为管控时有一个规范,纠纷案件时有据可查,并不是是认可其实际效果。

中药是海外的现况是「取代医药学」,不了解的能够自身去查查看这代表什么意思。上原文中的「顺势疗法」,就是「取代医药学」的一种,归属于没什么科学根据适用其合理立论的「伪科学」——该法典照收不待。

「取代医药学」全是关键立论与现代科学相违反,却偏要擅于坑骗而受众群体许多 的伪科学。他们在现代社会的产品规律里借由食品类、保健产品之名存活,不是被流行接受的。而其「科学研究」,通常也包裝得精致,专业收种智力不够群体的人头税。

做为「绿色植物」来源于药,同是「取代医药学」的中药被百度收录,是意料之中。顺带提一下,法X功也是「取代医药学」,在国外与中医学具有相同待遇。

像下边的「参考文献」,在流行科学界眼中便是个嘲笑,下面的图供君一笑,你能感受一下「取代医药学」的「圣灵」:

./2005/3/18html


附:

  给大伙儿提个要求,期待大伙儿把下边这一混淆是非的回答踩下,以防愚昧新手人云亦云,谢谢啦。

  怎样看待66种中药材进到欧洲药典这篇报导? - 揣家良的回应

  
有关现代科学药理学的基本情况,早已读过许多,不会再过多阐释。有关「合理」的判断,「科学科学方法论」这些,有兴趣爱好的能够读一下:

  1. 科学与法术 - 言大官人 - 知乎专栏
  2. 欠缺科学直接证据适用的中药方剂实际效果 - 言大官人 - 知乎专栏
  3. 药物承担功效,中药承担增收 - 言大官人 - 知乎专栏
  4. 你可否摆脱因果关系判断缺点? - 言大官人 - 知乎专栏
  5. 合理与失效 - 言大官人 - 知乎专栏
  6. 与生俱来贱命 - 言大官人 - 知乎专栏
  7. 药力判断方式 - 言大官人 - 知乎专栏
  8. 有关延缓衰老 - 言大官人 - 知乎专栏
  9. 我的中医学观点:废医废药 - 言大官人 - 知乎专栏
  10. 清风不度玉门关 - 言大官人 - 知乎专栏
  11. 慢性疾病也不要相信中医学 - 言大官人 - 知乎专栏
  12. 为何反中医? - 言大官人 - 知乎专栏
  13. 评价拾遗(五) - 言大官人 - 知乎专栏
  14. 科学是一种兼容问题于别的类型的科学方法论 - 言大官人 - 知乎专栏