网购网站列明商品是属于要约还是要约邀请?

来源:未知

点击:

  1、很难说电商的展示一律都是要约或者都是要约邀请,具体情况要具体分析。2、实践中有相反的判例。北京朝阳区法院在亚马逊卓越删单一案中,判决亚马逊败诉(判决书全文见:夏伟诉亚马逊卓越擅自删除订单案一审判决书_2014likewater_新浪博客);而同一时间段,同在北京市,由东城区法院一审、北京第二中级法院二审的当当网删单一案,却支持了当当网关于“发出发货通知,合同才成立”的答辩理由(新闻报道见:当当违约千人维权案二审维持原判 评:当当非完全胜利)。3、朝阳区法院的判决书中,认定合同成立的思路是:(1)买卖行为的交易习惯是“下单并付款”即合同成立;(2)亚马逊改变了这一交易习惯(以发货通知为准成立合同);(3)亚马逊对上述改变未显著提示,用户在完全不看提示(《使用条件》)的情况下,即可完成从注册到购买的全部交易。(4)所以不应适用该格式条款,而应根据交易习惯,认定用户下单合同即成立。我没查到关于该案的二审报道,所以应该是这个案子亚马逊并未上诉。4、东城区法院的判决没查到判决书,新闻报道中并没有提及“显著提示”的问题,可能具体案情不同,也可能是原告代理人没有就此提出主张。但该案的主审法官曾对媒体就为什么认定“合同没有成立”进行说明。

  1)苏宁易购网站中展示的商品和价格等信息仅仅是要约邀请,您下单时须写明您希望购买的商品数量、价款及支付方式、收货人、联系方式、收货地址、合同履行方式等内容;

  (2)系统生成的订单信息是计算机信息系统根据您填写的内容和操作自动生成的数据,作为您向商家发出的合同要约;只有在苏宁易购网站系统收到该订单信息后,商家向您发出货物已发送及收货校验码的短信时,方视为您与商家之间就您所百度网站收录的订单商品成立了合同关系;如果您在一份订单里订购了多种商品并且商家只向您发出了部分商品已发送及收货效验码短信时,您与商家之间仅就该部分商品成立合同关系。