来源：未知
点击: 次
附上ao3被墙问题的一些东西，大家吃吃瓜好了~
不要再猜测我是什么收钱洗白了，开始这个答案只有一点点，沉寂了好久，后来被发现又经过粉丝不断投稿才写了这么多。
<更新为了解答大家的一些疑惑/质疑，整理了一个早期时间线。
附上一些别的澄清（人肉作者，素人言论，举报其它平台，刷低分，举报颜宁等）
<更新哎，怎么突然火了？统一回复下：
大家可以先看一下2月29号之前时间线（这里写的都是明面上的事，无任何推测）：
<-2.26 画手微博发布《下坠》Ji女图，微博大V引流，《下坠》热度骤升< 中午 肖战粉丝联系cp粉及作者删除，未果< 三点 肖战粉丝开始反击，举报作者< 三点 有人在微博和QQ传播 ，肖战粉丝举报了ao3,lofter ，导致耽美tag被封禁（不实）等< 四点-六点 一位被封了一个小时账号，且并未被举报的写手“失灵”上了微博热搜（据悉，是第17位）（可以说整件事由此而开始）营销号引流，称肖战粉丝举报了失灵
引起了同人圈不满，和第一波对肖战粉丝的讨伐
自此，事件发酵。有人挂出lofter图标，意指保护平台。
< 傍晚 - 2.27 肖战粉丝澄清没有举报平台，基本无效< 各路圈子“肖战粉丝举报ao3”,“227大和平”等tag全网涌现。< 事态继续扩大，“肖战粉丝举报ao3”上微博热搜，据悉热度千万< “肖战粉丝举报ao3”微博被封广场< “227大团结”微博超话成立，营销号为ao3引流< ao3官方声明中国大陆无法登入。事件推向高潮。<以后 肖战粉丝举报ao3再无争议，引发社会舆论。为什么我说肖战粉丝没有举报平台呢？此回答分为这几个部分：
一. 从来没有实锤
二. 从一开始，“举报平台”就被捏造和传播了
三. 所谓的权威资料，比如维基百科，也并不是实锤
四. 粉丝举报平台不符合行为逻辑
原回答：
目前看来，并没有。我之前也以为举报了平台，然后过了两天发现，我好像从没看到直接证据，于是开始在网上找，看了很多，但是没有发现任何实锤。
（有其它证据的，无论支持还是反对，欢迎私信）
一. 从来没有的证据, 误导性的截图......
这张经常被拿出来的“实锤”：
看评论里，举报的收录，是作者微博主页
带图，是为了用作证据
好了，又有人说，你带了AO3截图不就是举报了Ao3吗
那就看看这张图：
就这，又没带网站名字又没带链接，根本看不出来是那个网站。
怎么不说肖战粉丝举报了新浪微博呢？
肖战粉丝一直举报的是个人。
有人说，举报要填链接，而链接填的也都是作者微博主页/lofter主页。
一些经常被挂出来的肖战粉丝的发言，仔细一看，根本和举报平台没有关系嘛：
无论什么渠道，要举报的只是作者与画师个人。
有很多人说扫黄打非网只能举报网站，并且用这张截图说明粉丝选择了“举报网站”：
确实，第一个选项是网站，然而其实，在举报网站下面，是完全可以举报个人的，也可以填具体的用户网址
（扫黄打非网举报链接：）
既然提示了可以举报个人，那监管人员就会看具体举报内容，要相信人家还是有点判断力能分清到底举报的是什么的。
那就看一眼肖战粉丝是怎么填写的。仔细看看这张经常被拿出来当“实锤”的图片。
举报对象中，填的是 “LOFTER网站 用户ID：麦乐迪迪迪”，举报网址中，填的是该用户主页；举报内容中，的确提到了“该网站”和“微博”，但是，显然举报的是传播的用户，而非lofter或微博。
另一张扫黄打非网的举报截图：
举报对象也是用户个人。
补充：.cn 是扫黄打非网址，莫看花了眼
同样，网信办也可以直接举报个人账户：
（网信办链接：）
网信办的举报截图，没有一张是AO3或lofter的，都是微博用户：
举报截图很多很多。然而，全网找不到一张带AO3链接的。
二. 从最初，就是谣言……
那么，“肖战粉丝举报AO3”到底是怎么被传起来的呢？
一开始，这张图片在同人文圈里广为流传（现在还有人把它当作“实锤”呢，见别的答案），引起了众人的激愤与恐慌。
然而，你们发现华点了吗？
右上角黄框内的浏览量，是只有博主本人能看见的。
自截自传，自导自演，厉不厉害。
更值得注意的是，肖战大粉号召举报时间是下午两点多，而这张截图是一点多。
这年头在互联网上造个谣就是这么容易。
这个人还截了不止一张：
最早在微博上说肖战粉丝要举报Lofter,AO3的人已经澄清道歉了：
在QQ空间里说肖战粉丝要举报AO3,Lofter的人也已经澄清道歉了：
三. 事件发酵后，被援引来的各种“权威”，促成谣言传播......
比如维基百科,看看它到底怎么写的：
英文页面：
翻译一下：在2020年2月29日，Archive of Our Own 在中国被屏蔽，有可能是因为该网站含有怪异和露骨的色情的内容。
中文页面：
据多家媒体报道。疑因。疑因。是什么样的媒体报道的，想来大家心中自有数。
再说句，维基百科也是用户写的，在外国，基本上就是百度百科的公信力。别一看到外网，就觉得跟圣旨一样。
看到别的回答中说“肖战粉丝举报AO3”被写进了区块链——这就是实锤。
嗯，当虚假的传言成为了永恒，它就成了真相。
四. 举报平台不符合行为逻辑
所有人都忽略了这点——肖战粉丝干嘛要举报平台？
当然，大家都会说，那是因为平台上有关于肖战的“女化”，HS, 等文章，影响了偶像形象，所以肖战粉丝把怨气撒在平台上。nc粉嘛，就是疯狂。
但这个理由成立吗？（且不说，巴南本人就发表过女化肖战的微博阿）
关注粉圈的人都知道，粉圈发展到今天，自有一套复杂的逻辑——什么是有利的，什么是有害的，并一丝不苟乃至偏执地根据这些他们认识的利益弊害行事。而肖战粉丝显然很清楚如果使AO3被墙，与同人文圈作对是不好的：
在已经知道使AO3被墙将引起同人圈攻击，知道与同人圈作对是不好的情况下，肖战粉丝为什么还要举报呢？
说肖战粉丝举报平台，这并不符合行为逻辑。
很多人把他们以“nc粉”一言蔽之，因为nc，所以什么事都做得出来，到处乱咬。但其实，粉圈很大的特点就是思维局限性，以及，用固化的思维来确定具体的攻击对象。肖战粉丝一直把“博君一肖”cp粉视作主要敌人。在他们的思维里，cp粉用各种阴谋损害肖战，于是也要想尽办法回击；而“同人圈”与他们没有利益冲突，是抽象的遥远的存在。说肖战粉丝把怨气从cp粉上，转移到同人圈这个摸不着看不清的存在上，是十分不合理的；去举报平台去与同人圈作对，更是不合理的。
其实，有支持举报的肖战粉丝，同时也是AO3/Lofter的写手。她提醒传播《下坠》的人把小众圈子如此公开是伤害这些圈子和平台的行为：
现在很多把肖战粉丝描绘成“党同伐异”，“排除异己”的罪人，但寻根究源下来，肖战粉丝完全没有举报平台，破坏小众圈子的动机。
五. Ao3被墙的问题
首先说一下，没有人可以断言墙的机制，这属于高级保密内容。无论是AO3官方（它是注册于美国的网站），还是它的志愿者，还是网上的任何消息，都不是权威。谷歌学术就可以查到80000余篇关于GFW的专业论文，而至今也没有什么确切的结论。
带着对GFW的敬畏之心，请大家吃瓜：
AO3有没有被墙，还是存有争议的。比如AO3官方也认可Vivo手机一直能上，也有别的手机型号陆续能上，以及一系列的技术性分析。具体可以看：或：
虽然不想阴谋论，但是这件事最初的起始发展，大家也能看出来，还是有奇怪的地方的，传播谣言的煽风点火的，或是部分乃至很重要的AO3被墙的原因，因为这直接让ao3在大众之间的传播度爆炸。
其余的澄清：
看到这里的朋友，我想说，很多料的确是227之后编造、传播的，但先入为主的倾向让人非常容易相信它们。如果你有强烈的主观倾向，不建议阅读。
关于素人时期言论：关于人肉作者的，举报其它平台，刷低分：
关于颜宁：
如果有实锤，可以给我。
但简单来说是这样：颜宁教授和肖战粉丝在微博上起了争执，一个月后，颜宁在美国被举报了。
而227事件之后，出现了这张图片，也是广为流传的版本：
两点，1.颜宁已经在普林斯顿 2.举报学术造假需要懂得专业知识
所谓举报颜宁，瓜田李下莫须有