肖战粉丝举报导致平台被封 有实锤吗?

来源:未知

点击:

<更新

  附上ao3被墙问题的一些东西,大家吃吃瓜好了~

  不要再猜测我是什么收钱洗白了,开始这个答案只有一点点,沉寂了好久,后来被发现又经过粉丝不断投稿才写了这么多。

<更新

  为了解答大家的一些疑惑/质疑,整理了一个早期时间线。

  附上一些别的澄清(人肉作者,素人言论,举报其它平台,刷低分,举报颜宁等)

<更新

  哎,怎么突然火了?统一回复下:

  大家可以先看一下2月29号之前时间线(这里写的都是明面上的事,无任何推测):

<-2.26 画手微博发布《下坠》Ji女图,微博大V引流,《下坠》热度骤升

< 中午 肖战粉丝联系cp粉及作者删除,未果

< 三点 肖战粉丝开始反击,举报作者

< 三点 有人在微博和QQ传播 ,肖战粉丝举报了ao3,lofter ,导致耽美tag被封禁(不实)等

< 四点-六点 一位被封了一个小时账号,且并未被举报的写手“失灵”上了微博热搜(据悉,是第17位)(可以说整件事由此而开始)

  营销号引流,称肖战粉丝举报了失灵

  引起了同人圈不满,和第一波对肖战粉丝的讨伐

  自此,事件发酵。有人挂出lofter图标,意指保护平台。

< 傍晚 - 2.27 肖战粉丝澄清没有举报平台,基本无效

< 各路圈子“肖战粉丝举报ao3”,“227大和平”等tag全网涌现。

< 事态继续扩大,“肖战粉丝举报ao3”上微博热搜,据悉热度千万

< “肖战粉丝举报ao3”微博被封广场

< “227大团结”微博超话成立,营销号为ao3引流

< ao3官方声明中国大陆无法登入。事件推向高潮。

<以后 肖战粉丝举报ao3再无争议,引发社会舆论。

  为什么我说肖战粉丝没有举报平台呢?此回答分为这几个部分:

  一. 从来没有实锤

  二. 从一开始,“举报平台”就被捏造和传播了

  三. 所谓的权威资料,比如维基百科,也并不是实锤

  四. 粉丝举报平台不符合行为逻辑

  原回答:

  目前看来,并没有。我之前也以为举报了平台,然后过了两天发现,我好像从没看到直接证据,于是开始在网上找,看了很多,但是没有发现任何实锤。

  (有其它证据的,无论支持还是反对,欢迎私信)

  一. 从来没有的证据, 误导性的截图......

  这张经常被拿出来的“实锤”:

  看评论里,举报的收录,是作者微博主页

  带图,是为了用作证据

  好了,又有人说,你带了AO3截图不就是举报了Ao3吗

  那就看看这张图:

  就这,又没带网站名字又没带链接,根本看不出来是那个网站。

  怎么不说肖战粉丝举报了新浪微博呢?

  肖战粉丝一直举报的是个人。

  有人说,举报要填链接,而链接填的也都是作者微博主页/lofter主页。

  一些经常被挂出来的肖战粉丝的发言,仔细一看,根本和举报平台没有关系嘛:

  无论什么渠道,要举报的只是作者与画师个人。

  有很多人说扫黄打非网只能举报网站,并且用这张截图说明粉丝选择了“举报网站”:

  确实,第一个选项是网站,然而其实,在举报网站下面,是完全可以举报个人的,也可以填具体的用户网址

  (扫黄打非网举报链接:)

  既然提示了可以举报个人,那监管人员就会看具体举报内容,要相信人家还是有点判断力能分清到底举报的是什么的。

  那就看一眼肖战粉丝是怎么填写的。仔细看看这张经常被拿出来当“实锤”的图片。

  举报对象中,填的是 “LOFTER网站 用户ID:麦乐迪迪迪”,举报网址中,填的是该用户主页;举报内容中,的确提到了“该网站”和“微博”,但是,显然举报的是传播的用户,而非lofter或微博。

  另一张扫黄打非网的举报截图:

  举报对象也是用户个人。

  补充:.cn 是扫黄打非网址,莫看花了眼

  同样,网信办也可以直接举报个人账户:

  (网信办链接:)

  网信办的举报截图,没有一张是AO3或lofter的,都是微博用户:

  举报截图很多很多。然而,全网找不到一张带AO3链接的。

  二. 从最初,就是谣言……

  那么,“肖战粉丝举报AO3”到底是怎么被传起来的呢?

  一开始,这张图片在同人文圈里广为流传(现在还有人把它当作“实锤”呢,见别的答案),引起了众人的激愤与恐慌。

  然而,你们发现华点了吗?

  右上角黄框内的浏览量,是只有博主本人能看见的。

  自截自传,自导自演,厉不厉害。

  更值得注意的是,肖战大粉号召举报时间是下午两点多,而这张截图是一点多。

  这年头在互联网上造个谣就是这么容易。

  这个人还截了不止一张:

  最早在微博上说肖战粉丝要举报Lofter,AO3的人已经澄清道歉了:

  在QQ空间里说肖战粉丝要举报AO3,Lofter的人也已经澄清道歉了:

  三. 事件发酵后,被援引来的各种“权威”,促成谣言传播......

  比如维基百科,看看它到底怎么写的:

  英文页面:

  翻译一下:在2020年2月29日,Archive of Our Own 在中国被屏蔽,有可能是因为该网站含有怪异和露骨的色情的内容。

  中文页面:

  据多家媒体报道。疑因。疑因。是什么样的媒体报道的,想来大家心中自有数。

  再说句,维基百科也是用户写的,在外国,基本上就是百度百科的公信力。别一看到外网,就觉得跟圣旨一样。

  看到别的回答中说“肖战粉丝举报AO3”被写进了区块链——这就是实锤。

  嗯,当虚假的传言成为了永恒,它就成了真相。

  四. 举报平台不符合行为逻辑

  所有人都忽略了这点——肖战粉丝干嘛要举报平台?

  当然,大家都会说,那是因为平台上有关于肖战的“女化”,HS, 等文章,影响了偶像形象,所以肖战粉丝把怨气撒在平台上。nc粉嘛,就是疯狂。

  但这个理由成立吗?(且不说,巴南本人就发表过女化肖战的微博阿)

  关注粉圈的人都知道,粉圈发展到今天,自有一套复杂的逻辑——什么是有利的,什么是有害的,并一丝不苟乃至偏执地根据这些他们认识的利益弊害行事。而肖战粉丝显然很清楚如果使AO3被墙,与同人文圈作对是不好的:

  在已经知道使AO3被墙将引起同人圈攻击,知道与同人圈作对是不好的情况下,肖战粉丝为什么还要举报呢?

  说肖战粉丝举报平台,这并不符合行为逻辑。

  很多人把他们以“nc粉”一言蔽之,因为nc,所以什么事都做得出来,到处乱咬。但其实,粉圈很大的特点就是思维局限性,以及,用固化的思维来确定具体的攻击对象。肖战粉丝一直把“博君一肖”cp粉视作主要敌人。在他们的思维里,cp粉用各种阴谋损害肖战,于是也要想尽办法回击;而“同人圈”与他们没有利益冲突,是抽象的遥远的存在。说肖战粉丝把怨气从cp粉上,转移到同人圈这个摸不着看不清的存在上,是十分不合理的;去举报平台去与同人圈作对,更是不合理的。

  其实,有支持举报的肖战粉丝,同时也是AO3/Lofter的写手。她提醒传播《下坠》的人把小众圈子如此公开是伤害这些圈子和平台的行为:

  现在很多把肖战粉丝描绘成“党同伐异”,“排除异己”的罪人,但寻根究源下来,肖战粉丝完全没有举报平台,破坏小众圈子的动机。

  五. Ao3被墙的问题

  首先说一下,没有人可以断言墙的机制,这属于高级保密内容。无论是AO3官方(它是注册于美国的网站),还是它的志愿者,还是网上的任何消息,都不是权威。谷歌学术就可以查到80000余篇关于GFW的专业论文,而至今也没有什么确切的结论。

  带着对GFW的敬畏之心,请大家吃瓜:

  AO3有没有被墙,还是存有争议的。比如AO3官方也认可Vivo手机一直能上,也有别的手机型号陆续能上,以及一系列的技术性分析。具体可以看:或:

  虽然不想阴谋论,但是这件事最初的起始发展,大家也能看出来,还是有奇怪的地方的,传播谣言的煽风点火的,或是部分乃至很重要的AO3被墙的原因,因为这直接让ao3在大众之间的传播度爆炸。

  其余的澄清:

  看到这里的朋友,我想说,很多料的确是227之后编造、传播的,但先入为主的倾向让人非常容易相信它们。如果你有强烈的主观倾向,不建议阅读。

  关于素人时期言论:关于人肉作者的,举报其它平台,刷低分:

  关于颜宁:

  如果有实锤,可以给我。

  但简单来说是这样:颜宁教授和肖战粉丝在微博上起了争执,一个月后,颜宁在美国被举报了。

  而227事件之后,出现了这张图片,也是广为流传的版本:

  两点,1.颜宁已经在普林斯顿 2.举报学术造假需要懂得专业知识

  所谓举报颜宁,瓜田李下莫须有

下一篇:没有了